Revisión 1 / PTCEDH_11_04 – Publicado como número 3, volumen 7 (2011)

Es un trabajo interesante. Se considera apto para publicarse una vez hechas unas mínimas modificaciones.

Aspectos generales:

– El artículo está muy bien redactado. Las ideas son claras y están bien expuestas.

– La estructura del artículo es coherente (introducción, objetivos, metodología, resultados y discusión).

– El marco teórico es correcto y la bibliografía acertada y muy actualizada.

– Las técnicas metodológicas están explicadas detalladamente.

Aspectos a tener en cuenta:

– En la página 10, cuando se habla de los “diarios personales” debería haberse incluido el aspecto espacial. Se anima a escribir qué se ha hecho durante el día, con quien se ha estado y con quién se ha pensado. Hubiese dado mucha información el “Dónde se ha estado y qué espacios se han utilizado”. Los aspectos espaciales (presentes y ausentes) dan mucha información sobre la identidad de cada persona.

– En la página 19, con el fin de hacer la lectura más fácil, sería recomendable quitar todos los paréntesis porque no hacen más que repetir lo que se dice previamente (“fotografías con la familia”, “fotografías con amigos”, etc.).

– En la página 21, y también con el fin de hacer más fácil la lectura, sería recomendable eliminar los paréntesis que dan información del número de fotografías (“con cinco fotografías, con cuatro fotografías, etc.).

– En la página 25 el párrafo previo a la tabla resulta pesado de leer ya que dice exactamente lo mismo que lo que está expuesto en la tabla. Se recomienda cambiar la redacción, simplificándola.

– Estaría bien comentar por qué se escoge entrevistar a una madre (y no a un padre), qué clase social tiene, en qué tipo de barrio vive. Entrar más en el perfil de la persona entrevistada.

– Para futuros trabajos se recomienda revisar artículos de Geografía ya que esta disciplina ha trabajado mucho el concepto de identidad y lugar (Yi Fu Tuan, entre otros). Ayudaría a complementar los aspectos más espaciales. Algunas de las referencias son:

Entrikin, J. Nicholas (1991). The betweenness of place. Towards a geography of modernity. London: MacMillan.

Garcia Ballesteros, Aurora (1989). “¿Espacio masculino, espacio femenino? Notas para una aproximación geográfica al estudio del uso del espacio en la vida cotidiana”, García Ballesteros, Aurora (ed.) El uso del espacio público de la vida cotidiana, Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, p. 13-27.
Relph, Edward (1976). Place and placelessness. London: Pion Limeted.

Tuan, Yi-Fu (1974). “Space and place: humanistic perspective”, Progress in Geography, 6, p. 233-246.

Un pensamiento en “Revisión 1 / PTCEDH_11_04 – Publicado como número 3, volumen 7 (2011)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s